Word HTML is Bad for You!
Dette har blitt sagt før, men Word HTML er og blir en bug, ikke en feature.
Jeg sitter og sliter med filer og tabeller folk har produsert i Word, og prøver å omforme grumset til noenlunde lesbar kode.
Hva har Microsoft-programmererne tenkt på når de lagde denne “funksjonen”?
Hvem er for eksempel interessert i at teksten skal ha en padding på 19.3 punkter, eller fontstørrelse på 14.2? Hvilken betydning har det, når man likevel lagrer i HTML, og ikke har full kontroll med presentasjonen likevel?
Og hvordan/hvorfor klarer funksjonen å produsere så utrolig mye unødvendig, substandard og ikke-validerende kode?
Jeg gjorde av akademisk interesse et forsøk, og skrev inn teksten “Dette er en test” i henholdsvis Word og Dreamweaver.
Word HTML kom på enorme 2361 byte, XHTML-versjonen fra Dreamweaver på 350 byte. I følge mine beregninger blir det en forskjell på 674%. Jeg tør ikke tenke på hva forskjellen i nedlastingshastighet, båndbreddekostnader osv blir med større grisete mengder kode…
